You are viewing [info]andy_whorehol's journal

huge · ego, · sorry.


superhero

Recent Entries · Archive · Friends · User Info

* * *
  Захар Прилепин
 «Ботинки, полные горячей водкой»

 «Брызнуло живым из-под зубов»


«Ты жестокий, безжалостный, черствый, ледяной. Ты врешь, всё, всегда, всем, во всем. Ты не любишь меня, ты не умеешь этого» - так начинается сборник рассказов Захара Прилепина «Ботинки, полные горячей водкой». Мол, готовьтесь: пощады не будет. Вас ждут одиннадцать брутальных, жестких новелл, непоколебимых и суровых, как сам автор. Нет, не новелл – «пацанских рассказов», утверждает обложка. На обложке – собственно Прилепин в образе любого из своих героев: бритый череп, трехдневная щетина, взгляд сверху вниз, в глазах – те самые безжалостность и лед, о которых говорится на первой странице. Но не стоит судить о книге по обложке, равно как и по первой странице: про «врешь» - точно неправда. Рассказы Прилепина – прежде всего честные, живые, в них – та самая «жизнь ради жизни», которой так не хватает в современной литературе.
Хотя, о честности у автора свои понятия – по Прилепину, честен тот, кто голоден, недолюблен, тот, кто «за чертой». И именно там, за этой чертой, и притаилась загадочная русская душа. И несмотря а то, что действие большинства рассказов происходит на фоне городских пейзажей, по-настоящему прилепинский пацан может разгуляться только на деревенских просторах. Тут и пацанские разборки («Пацанский рассказ»), и неуклюжие ухаживания («Славчук»), и животный страх перед смертью («Смертная деревня»), и бесхитростный сельский быт («Бабушка, осы и арбуз») – в общем, все, чем живет и дышит настоящий пацан.
Наверное, поэтому в «пацанских рассказах» горячей водкой полны не только ботинки, но и все доступные емкости: «Мы употребили бутылку водки и вскоре обнаружили на столе вторую» («Блядский рассказ»), «Это было очень пьяное лето» («Герой рок-н-ролла»), «К третьему кругу мы были плавны, как бутерброды, намазанные теплым сливочным маслом» («Ботинки, полные горячей водкой»). Спирт у Захара Прилепина – двигатель всех жизненных процессов, панацея от всех болезней (эффект плацебо, надо думать), причина и следствие одновременно.
Несмотря на всю кажущуюся брутальность и серьезность, Прилепин не лишен чувства юмора в отношении «недавней породы русских мужиков»: «они так и думают о себе: как о натуральных мужиках, с двумя тяжелыми «ж» посередине». Ирония? Нет, скорее самоирония. Прилепин и сам – из таких вот «братков», и нет в этом прелого душка напускного вызова, чем грешат многие современные авторы, нет; он свой в этой среде. Но при всем этом Прилепин сохраняет некоторую изолированность от мира, он будто бы всегда в себе. Это и позволяет ему, не морализируя, спокойно излагать свои мысли – о революции, женщинах или о жизни вообще.
Политическая рефлексия автора к лицу «пацанским рассказам»: «Черный хотел революции сверху, я желал революции снизу, а белый ненавидел любые революции». Думается, все три героя в какой-то степени отражают взгляды самого Прилепина, которому нравиться находиться внутри революции, делать в ней резкие, прямые жесты. И главное: Прилепину веришь. Веришь, потому что он во всей этой революционно-политической глине он не случайно запачкал, проходя мимо, ботинки; он вымазался в ней весь – нацбол, участник войны в Чечне.
Рассуждения Прилепина о женщинах, о любви просты, но поразительно метки. Это именно то, что каждый в душе понимает, но сформулировал – только Прилепин: «Если мужчина хочет, чтоб его женщина не превратилась в печальную и постыдную бабу, - он должен любить ее как дочку. Но если женщина хочет, чтоб ее мужчина не превратился в постыдного и бесстыдного мужика, - она никогда не должна относиться к нему как к сыну».
Вот так, читаешь «Ботинки, полные горячей водкой», и все ждешь, когда же наконец будет «жестоко, безжалостно и черство». Я так и не дождалась. Прилепину удалось сохранить в своей прозе самое прекрасное, что есть в человеке – максимализм. Да, местами довольно грубо, местами – бескомпромиссно (а в современной литературе полутонов это скорее плюс, чем минус). Но никогда – черство. Зато почти всегда трогательно. Не сопливо, а брутально так, по-мужски трогательно и наивно: «Очарованно смотрю на ее шею утром, на висок; и еще тонкие вены вижу – там, где белый сгиб руки. Она так дышит, как будто я молюсь. Подари ей бессмертье, слышишь, ты, разве жалко тебе?» («Дочка»).
И «привкус крови», обещанный Денисом Гуцко, оставляет послевкусие скупой мужской слезы.
 

Previous Entry · all that she wanted was a little attention · Add to Memories · Share · Next Entry

* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 19:31 (UTC), [info]greatapple commented:
Ксюх, я с тобой полностью согласна.
Я прочитала всего 2 или 3 рассказа, но мне ужасно понравилось, и именно трогательность и сентиментальность поразительны.
Только почему-то складывается впечатление, что ты сперва недовольна тем, что обещанной черствости нет))
[User Picture]
On 7th January 2009 21:06 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
Спасибо.
Я и правда была слегка обескуражена.
Начитаешься Палаников всяких - и удивляешься потом, что некоторые обещают, что будет жестоко, а на деле выходит трогательно. По-мужски так трогательно).
* * *
On 7th January 2009 19:34 (UTC), [info]redlowspirits commented:
Емко, четко, ничего лишнего. Цитаты подобраны так, что вместе составляют общее представление о книге, и опять же ничего лишнего.
Понравилась объективность, а также то, что ты отметила абсолютно разные стороны рассказов - и трогательность, и ироничность, и изолированность от мира... В общем, рецензия дает возможность совершенно разносторонне судить о сборнике! и читается кстати быстро и легко)
[User Picture]
On 7th January 2009 19:51 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
за последнее отдельное спасибо)
* * *
On 7th January 2009 19:37 (UTC), [info]oldmaid_of_bara commented:
Ну вы знаете мое мнение по поводу Прилепина, Ксения!
Согласна с вашим мнением о "чувственных и чувствительных" местах в его последнем сборнике. Удивительно, что в наше время кто-то сохранил такую свежесть и так дерзко ее выплескивает.Это - то что нужно, просто необходимо. Это же скажу и о вашей рецензии.Йо.
[User Picture]
On 7th January 2009 19:53 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
да,наши с Вами мнения, Валентина, на этот счет весьма схожи.
"выплескивает" - прекрасное слово для описания прилепинских излияний, йо.
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 19:39 (UTC), [info]margomaster commented:
мда... виимо, чоткий конечно пацан, но я вот тоже, если честно, пожестче ожидала. Хорошая рецензия, деликатненько ты его так, как паталогоанатом: кровушку отдельно, кишочки отдельно. А кровушки то ему и не хватало... черт, крови, крови хочу, и не привкуса какого-нибудь, а ведер смачных да с головою!
[User Picture]
On 7th January 2009 19:56 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
с кем меня только не сравнивали - и с Молко, и с Коперником, но с патологоанатомом - никогда.
приятно узнавать о себе что-то новое)
а вообще спасибо). препарировать я люблю.
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 19:45 (UTC), [info]tinka_5 commented:
мне понравилось. очень интересно написано,причём точка зрения крайне обоснованна и хорошо иллюстрирована примерами. Не знаю уж, что представляет собой эта книга, потому что не читала, но после этой рецензии у меня сложилось объективно положительное отношение к его творчество. особенно понравилось (и захотелось прочитать) про постижение загадочной русской души!
[User Picture]
On 7th January 2009 20:45 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
спасибо, Сонь.
на самом деле, портрет русской души у Прилепина весьма и весьма спорный. у Прилепина все весьма спорное. хотя... за это ведь он мне и нравится). не знаю правда, понравится ли тебе).
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 19:47 (UTC), [info]katy_cat13 commented:
новое черное солнце российского литературного небосклона.
Прилепин, по мне, на любителя - но при этом читать его надо едва ли не в принудительном порядке. ради тех самых сформулированных истин.
рецензия понравилась, не читай я "Ботинок" раньше, открыла бы книгу хотя бы из интереса к тонко подмеченному симбиозу авторской самоиронии и отстраненности.
и да, не могу не добавить - согласна, Прилепин крутой мужик))
[User Picture]
On 7th January 2009 20:47 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
не ожидала, что Прилепин тебе по вкусу). спасибо.
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 19:50 (UTC), [info]mnastia_bork commented:
Мне бы вот не захотелось читать эту книгу. Не люблю нацболов, не люблю панибратства, не люблю, когда везде водка. У меня сразу отторжение.

"И несмотря а то, что действие большинства рассказов" - опечаточка, кстати.

А кто такое тут Денис Гуцко?

(Deleted comment)
[User Picture]
On 7th January 2009 21:31 (UTC), [info]mnastia_bork replied:
Я люблю, когда трогательно. Мне нравится книга "Похороните меня за плинтусом". Ты читала?
[User Picture]
On 7th January 2009 20:54 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
знаешь, я тоже не люблю нацболов и панибратства. однако это все, как ни странно, не испортило мне впечатления. повторюсь, при всем при этом у Прилепина есть и трогательность в лучшем смысле слова.
на самом деле, я уважаю чужое мнение, если оно обосновано. я могу не соглашаться с Прилепиным, но считаться с ним приходится.
а Денис Гуцко - еще один молодой талант из прилепинской компании, кусок его рецензии напечатан на задней стороне обложки "Ботинок".
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 19:51 (UTC), [info]san_korall commented:
не знакома с его творчеством, но представление получила, спасибо
[User Picture]
On 7th January 2009 20:55 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
спасибо, что прочитала.
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 19:52 (UTC), [info]mnastia_bork commented:
А написано очень хорошо. Про революционную глину сочно так.
[User Picture]
On 7th January 2009 20:55 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
а я уж думаю - заругала меня Анастасия). спасибо).
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 19:54 (UTC), [info]fonus_balonus commented:
Гуцко и Прилепин - хорошие дядьки. Теперь я точно знаю.
До рецензии была убеждена, что книга, называющаяся "Ботинки, наполненные горячей водкой" ничего интересного, свежего, трогательного повествовать не может. Как-то уж слишком брутально звучит этот заголовок.
А на поверку он оказался не так плох, в чем я убедилась, прочитав твой отзыв, приправленный хорошо подобранными цитатами. Какой-то у этого Прилепина особый шарм, наверное.
[User Picture]
On 7th January 2009 20:58 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
что верно - то верно, в шарме Прилепину и Ко отказывать грех).
у меня, кстати, тоже название сперва не вызвало положительных ассоциаций. люблю вот так обманываться, в хорошем смысле)
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 20:00 (UTC), [info]risusmenada commented:
Очень хорошо написано. Со вкусом, иронично. Захотелось почитать.
[User Picture]
On 7th January 2009 20:59 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
Спасибо.
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 20:07 (UTC), [info]curious_furious commented:
Цитаты на отлично абсолютно точно. В целом - разносторонне. Но - не знаю, хорошо это или плохо - читать бы не стала, отчасти, может быть, потому, что представление о книге достаточно подробное составляешь по самой рецензии.)

Образы и язык - класс)

[User Picture]
On 7th January 2009 21:01 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
Спасибо, но все же не могу с тобой согласиться. Мне кажется, ни одна рецензия не может составить представление о книге, если это, конечно, не новый похальный труд Дарьи Донцовой.
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 20:35 (UTC), [info]ucelevshaia commented:
присоединяюсь ко всем вышеотписавшимся ораторам.
и, конечно, лепи еще!)
[User Picture]
On 7th January 2009 21:02 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
уже тесто приготовила)
* * *
[User Picture]
On 7th January 2009 21:00 (UTC), [info]alexbelen commented:
я много слышала об этой книге, но так и не прочитала
дашь как-нибудь?
да и о самом захаре я очень много слышала
захотелось прочитать
спасибо за рецензию, ты прямо заинтриговала меня ею!)
[User Picture]
On 7th January 2009 21:03 (UTC), [info]andy_whorehol replied:
Без проблем. Спасибо за отзыв.
* * *

Previous Entry · all that she wanted was a little attention · Add to Memories · Share · Next Entry